네, 퍼사드 계층에서의 @Transactional 적용 방식은 그대로 서비스 계층이나 다른 계층에도 동일하게 적용할 수 있습니다.
하지만, 각 계층의 역할과 트랜잭션의 범위를 고려하여 적용하는 것이 중요합니다.
아래 정리를 보면 더 확실하게 이해될 거예요.
🚀 @Transactional을 적용할 때 고려할 사항
각 계층별로 @Transactional을 어떻게 적용해야 하는지 역할과 책임에 맞게 조정해야 합니다.
1. 퍼사드(Facade) 계층에서 @Transactional 적용
- 퍼사드 계층은 여러 서비스 계층을 조합하는 역할이므로, 일반적으로 트랜잭션을 직접 걸지 않음.
- 하지만, 비즈니스 로직 단위가 하나의 트랜잭션으로 묶여야 한다면 퍼사드에서 @Transactional을 걸 수 있음.
- 외부 시스템 연동(Kafka, 버킷 저장 등)은 트랜잭션 종료 후 실행하도록 따로 처리해야 함.
✅ 적용 예시
@Component
public class OrderFacade {
private final OrderService orderService;
private final FileStorageService fileStorageService;
private final PaymentService paymentService;
private final KafkaProducerService kafkaProducerService;
public OrderFacade(OrderService orderService, FileStorageService fileStorageService,
PaymentService paymentService, KafkaProducerService kafkaProducerService) {
this.orderService = orderService;
this.fileStorageService = fileStorageService;
this.paymentService = paymentService;
this.kafkaProducerService = kafkaProducerService;
}
public void processOrder(OrderRequest request) {
orderService.createOrder(request); // ✅ 트랜잭션 처리
fileStorageService.uploadFile(request.getFile()); // ❌ 트랜잭션 X
paymentService.processPayment(request); // ✅ 트랜잭션 처리
kafkaProducerService.sendOrderEvent(request); // ❌ 트랜잭션 X (트랜잭션 성공 후 실행)
}
}
2. 서비스(Service) 계층에서 @Transactional 적용
- 서비스 계층은 일반적으로 트랜잭션을 관리하는 역할을 맡음.
- 하나의 논리적 비즈니스 로직이 DB를 변경하는 경우, 트랜잭션을 적용해야 함.
- 외부 API 호출(파일 저장, 메시지 발행 등)은 트랜잭션과 분리해야 함.
- 여러 서비스가 조합될 경우, 퍼사드 계층에서 트랜잭션을 걸고 서비스 계층에서는 트랜잭션을 걸지 않을 수도 있음.
✅ 적용 예시
@Service
public class OrderService {
private final OrderRepository orderRepository;
public OrderService(OrderRepository orderRepository) {
this.orderRepository = orderRepository;
}
@Transactional // ✅ DB 변경이 포함된 서비스는 트랜잭션 적용
public Order createOrder(OrderRequest request) {
Order order = new Order();
order.setProductId(request.getProductId());
order.setUserId(request.getUserId());
order.setStatus("PENDING");
return orderRepository.save(order);
}
}
3. 리포지토리(Repository) 계층에서 @Transactional 적용
- 일반적으로 리포지토리 계층에서는 @Transactional을 사용하지 않음.
- 서비스 계층에서 @Transactional을 적용하면, 해당 트랜잭션이 리포지토리 계층까지 전파되므로 불필요하게 추가할 필요 없음.
- 다만, 특정 쿼리(배치 처리, 복잡한 Native Query 등)에서 별도의 트랜잭션이 필요할 경우에만 적용.
✅ 적용 예시 (일반적인 경우 @Transactional 필요 없음)
@Repository
public interface OrderRepository extends JpaRepository<Order, Long> {
}
✅ 적용 예시 (특정 배치 처리용 @Transactional 적용)
@Repository
public class OrderBatchRepository {
@PersistenceContext
private EntityManager entityManager;
@Transactional // ✅ 대량 데이터 처리 시 트랜잭션 적용
public void bulkInsert(List<Order> orders) {
for (int i = 0; i < orders.size(); i++) {
entityManager.persist(orders.get(i));
if (i % 50 == 0) { // 50개 단위로 플러시 및 클리어
entityManager.flush();
entityManager.clear();
}
}
}
}
4. 외부 API 호출(파일 저장, 메시지 발행 등)에서 @Transactional 적용
- 파일 저장(S3, 로컬 파일 등)과 같은 DB 트랜잭션과 관계없는 작업은 트랜잭션을 사용하면 안 됨.
- Kafka 발행, 이메일 전송, 외부 API 요청 등의 작업은 DB 트랜잭션과 별도로 실행해야 함.
- 트랜잭션 종료 후 실행하려면 @TransactionalEventListener나 TransactionSynchronizationManager를 활용.
✅ 트랜잭션과 분리된 파일 저장 서비스
@Service
public class FileStorageService {
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) // ✅ 트랜잭션과 별개로 실행
public void uploadFile(File file) {
// 파일 저장 로직
}
}
✅ 트랜잭션 종료 후 Kafka 메시지 발행
@Service
public class KafkaProducerService {
@TransactionalEventListener(phase = TransactionPhase.AFTER_COMMIT) // ✅ 트랜잭션 성공 후 실행
public void sendOrderEvent(OrderRequest request) {
System.out.println("Kafka 메시지 발행: " + request);
}
}
🚀 @Transactional을 어디에 적용해야 할까? (요약)
계층 트랜잭션 적용 여부 설명
퍼사드 계층 | ❌ (일반적으로 X) | 서비스 호출을 조합하는 역할, 트랜잭션을 걸지 않음. 다만, 하나의 논리적 트랜잭션 단위라면 적용 가능. |
서비스 계층 | ✅ (DB 변경 시) | 비즈니스 로직을 처리하는 주요 계층, 일반적으로 트랜잭션 적용. |
리포지토리 계층 | ❌ (보통 X) | 서비스 계층에서 트랜잭션을 걸어주므로, 별도로 적용할 필요 없음. 다만, 대량 데이터 처리(배치) 시에는 적용 가능. |
외부 API 호출 (파일 저장, Kafka, 이메일 발송 등) | ❌ (보통 X) | 트랜잭션과 분리해야 함. @TransactionalEventListener, TransactionSynchronizationManager 등을 활용. |
🚀 결론
- 퍼사드 계층은 트랜잭션을 직접 관리하지 않는 것이 일반적이지만, 비즈니스 트랜잭션 단위가 필요하면 적용할 수도 있음.
- 서비스 계층에서 @Transactional을 적용하여 트랜잭션을 관리하는 것이 가장 일반적인 패턴.
- 리포지토리 계층에서는 @Transactional을 별도로 적용할 필요 없음 (서비스 계층에서 전파됨).
- 외부 API 호출(Kafka, 파일 저장 등)은 트랜잭션과 분리해야 하므로, AFTER_COMMIT 이벤트 리스너 등을 활용.
💡 즉, 서비스 계층에서의 @Transactional 적용 방식은 퍼사드 계층에서 배운 개념 그대로 적용해도 됩니다.
단, 각 계층의 역할에 맞게 트랜잭션을 조정하는 것이 핵심입니다! 🚀
네, 전체적으로 A(db), B(bucket), C(db), D(kafka) 를 어떻게 트랜잭션으로 묶어야 하는지를 고민하는 게 핵심입니다.
지금 제안하신 방식대로 하면 B에서 실패하더라도 A와 C는 롤백되지 않는 문제가 생깁니다.
그래서, A~C의 정합성을 보장하면서, B와 D를 적절히 분리하는 방식으로 설계하는 게 좋습니다.
✅ 트랜잭션 적용을 어떻게 해야 할까?
1. 해결해야 할 문제
- A, C 는 DB 트랜잭션이 필요함.
- B(버킷 저장) 은 트랜잭션과 무관하지만, 실패하면 A, C도 롤백해야 함 → 묶어야 함.
- D(Kafka 발행) 은 트랜잭션 완료 후 실행되어야 함 → 트랜잭션에서 제외.
2. 올바른 트랜잭션 구조
public void AtoD() {
AtoC(); // ✅ A, B, C를 트랜잭션으로 묶음
D(); // ✅ 트랜잭션 종료 후 실행 (Kafka 메시지 발행)
}
@Transactional
public void AtoC() {
AAndC(); // ✅ A, C를 DB 트랜잭션으로 묶음
B(); // ✅ 버킷 저장도 트랜잭션 안에서 실행되도록 포함 (실패하면 롤백)
}
✅ 트랜잭션 적용 방식
- AtoC()에서 @Transactional을 적용하여 A, B, C를 하나의 트랜잭션으로 묶음.
- B에서 버킷 저장에 실패하면 A, C도 롤백됨.
- AtoD()는 트랜잭션을 적용하지 않고, AtoC()가 성공한 후 D(Kafka 발행)를 실행.
- AtoC()가 실패하면 D는 실행되지 않음.
- AtoC()가 성공하면 D가 실행되므로 정합성 보장.
3. 트랜잭션 적용한 코드 예제
✅ AtoD() (전체 비즈니스 흐름을 조합)
public void AtoD(OrderRequest request) {
AtoC(request); // ✅ A, B, C를 하나의 트랜잭션으로 묶음
kafkaProducerService.sendOrderEvent(request); // ✅ 트랜잭션 성공 후 실행
}
✅ AtoC() (A, B, C를 하나의 트랜잭션으로 묶음)
@Transactional
public void AtoC(OrderRequest request) {
orderService.createOrder(request); // ✅ A: 테이블 A 저장 (DB)
fileStorageService.uploadFile(request.getFile()); // ✅ B: 버킷 저장 (트랜잭션 내 포함)
paymentService.processPayment(request); // ✅ C: 테이블 C 저장 (DB)
}
🚀 이렇게 하면 B(버킷 저장)이 실패하면 A, C도 롤백됨!
✅ D(Kafka 메시지 발행) (트랜잭션 종료 후 실행)
@Service
public class KafkaProducerService {
@TransactionalEventListener(phase = TransactionPhase.AFTER_COMMIT) // ✅ 트랜잭션 성공 후 실행
public void sendOrderEvent(OrderRequest request) {
System.out.println("Kafka 메시지 발행: " + request);
}
}
💡 AtoC()가 실패하면 Kafka 메시지는 발행되지 않음!
🚀 결론
작업 트랜잭션 포함 여부 설명
A(db 저장) | ✅ 포함 | DB 정합성이 필요 |
B(버킷 저장) | ✅ 포함 | 실패하면 A, C도 롤백 필요 |
C(db 저장) | ✅ 포함 | DB 정합성이 필요 |
D(Kafka 발행) | ❌ 별도로 실행 | 트랜잭션이 성공한 후 실행 |
✅ AtoC()에서 트랜잭션을 걸고, A, B, C를 하나의 트랜잭션으로 묶어야 함.
✅ Kafka 메시지 발행은 트랜잭션 종료 후 실행되도록 분리해야 함.
이렇게 하면 B에서 버킷 저장 실패 시 A, C도 함께 롤백되면서,
트랜잭션이 성공한 경우에만 **D(Kafka 발행)**이 실행되도록 보장할 수 있습니다! 🚀
'GPT Archiving' 카테고리의 다른 글
Java에서도 저수준 메모리 관리를 할 수 있다면? (0) | 2025.03.03 |
---|---|
제네릭 초기화 (0) | 2025.02.28 |
리플렉션 3 (0) | 2025.01.11 |
리플렉션 2 (0) | 2025.01.11 |
리플렉션 (1) | 2025.01.11 |